介紹
關於上海銀行(香港)
上海銀行股份有限公司成立於1995年12月29日,總部設於上海。2016年11月16日,上海銀行在上海證券交易所主板成功上市(股票代碼601229.SH)。
上海銀行(香港)有限公司(簡稱“上銀香港”)於2013年由總行設立,作為首家境外全資子公司正式運營。上銀香港主要提供貸款、存款及金融市場相關服務。
前言
作為《巴黎協議》締約方之一,中國認真履行承諾,持續推進生態文明建設。 2022年,國家提出倡導綠色可持續發展,促進人與自然和諧共處。 尊重自然、順應自然、保護自然,已成為全面建設現代化國家的內在要求。
繼2017年發佈首份《香港氣候行動計畫2030+》後,香港特區政府積極回應國家應對氣候變化的戰略要求,於2021年10月發佈了《香港氣候行動計畫2050》,提出更積極的減碳策略和中期目標,力求在2035年之前將香港的碳排放量較2005年減少50%。 在監管機構、政策制定者和市場利益相關者的共同努力下,香港近年來逐步確立區域綠色金融中心地位,致力成為國際綠色金融中心。
香港綠色與可持續金融跨機構指導小組宣佈,銀行業必須在 2025 年之前按照氣候相關財務披露工作組(TCFD)的建議披露氣候相關信息。上銀香港深知氣候變化對社會穩定和經濟發展構成重大挑戰,影響生產經營、技術研發等多方面,並可能傳導至金融機構,引發重大金融風險。 為加強頂層設計,完善氣候風險管理要求,豐富氣候資訊披露形式,上銀香港參照金管局《監管政策手冊》模組GS-1“氣候風險管理”的要求,以及TCFD氣候變化相關資訊披露框架,從治理、戰略、風險管理及指標和目標等方面,分析並披露上銀香港在氣候風險應對和綠色投資理念方面的實踐。
上海銀行(香港)的ESG策略
上銀香港致力於發展可持續金融,作為支持綠色低碳轉型的優先方向。 為此,上銀香港秉持綠色可持續發展理念,密切關注氣候變化的影響,通過完善公司治理,在促進經濟社會發展的同時,實現可持續發展。
為配合總行應對氣候風險,實現可持續發展,上銀香港將氣候因素納入戰略制定,並開展多項活動支持氣候戰略的實施。
我們積極支持總行和董事會的決策和戰略部署。 我們秉承“支援客戶向低碳經濟轉型”和“培育區域綠色金融能力”的定位,持續推動綠色可持續金融發展。
根據香港金融管理局(金管局)關於氣候風險管理的監管政策手冊GS-1的要求,上銀香港進行氣候風險壓力測試,以評估轉型風險和物理風險對業務的潛在影響。上銀香港將壓力測試結果應用於貸款、投資及業務運營的決策中。
除已採納氣候風險管理政策並制定相關程式外,上銀香港還致力於協助客戶承諾並實現聯合國可持續發展目標(UNSDGs),包括支持向低碳經濟的有序轉型,提供綠色和可持續的金融產品。
董事會對 ESG相關風險和機會的監督
為了監督及執行與可持續金融相關的治理流程,上銀香港成立了ESG委員會。 該委員會向執行委員會報告,並至少每季度召開一次會議。執行委員會定期向董事會匯報上銀香港在重大氣候及可持續發展相關議題上的進展,以確保董事會充分瞭解可能對上銀香港產生重大影響的相關事項,並協助董事會就可持續發展及氣候相關的機遇與風險作出決策。
管理層在評估和管理ESG相關風險和機會方面的作用
隨著上銀香港可持續金融業務的不斷發展,ESG委員會審查並考慮增加會議頻率,以有效履行監督職責。
ESG委員會負責:
(a) 審查、評估和批准:
綠色和/或可持續金融產品結構、功能、產品條款和條件的設計,包括定價、借款人資格標準及任何重大變更。
新產品結構及功能
(b) 監督上銀香港有效實施可持續金融產品框架,包括對可持續貸款活動和綠色資產池的治理。
(c) 監督上銀香港有效實施風險管理流程和控制措施,以減輕與綠色和/或可持續金融產品相關的風險,包括漂綠風險(Greenwashing風險); 並確保與銀行業務戰略保持一致。
(d) 報告及問題升級。
ESG對上銀香港的相關風險、業務、戰略和財務規劃的實際和潛在影響
上銀香港通過制定全面的運營和業務策略,有效應對氣候變化帶來的潛在風險,抓住低碳經濟轉型機遇,協助客戶踐行綠色低碳轉型,創造銀行可持續經營價值。
主要商機、產品和服務
1.豐富綠色金融產品
圍繞市場低碳轉型趨勢和客戶需求,豐富和創新金融產品及服務,支持實體企業發展。
推動上銀香港客戶廣泛參與綠色及可持續金融產品,支持其業務和運營向低碳未來轉型。
包括但不僅限於:
綠色存款
可持續發展績效掛鉤貸款
綠色貸款
2.推動綠色運營發展
積極推行綠色辦公、無紙化及電子化,在日常運營中實現節能、低碳及零碳
提高員工節能環保意識,宣傳綠色辦公及低碳通勤理念
3.充分發揮金融科技賦能作用,承諾在具體項目中投入充足資源,確保項目順利實施。
風險管理
1.1. 氣候相關風險的識別及評估
從氣候風險轉移至傳統風險類型
上銀香港通過評估氣候風險因素向傳統風險類型的傳導,理解氣候風險的潛在影響。氣候風險影響可根據傳統風險類型及發展成熟度進行定量或定性評估。以下表格示意氣候風險對不同傳統風險類型的傳導影響。
傳統風險類型 |
從氣候風險轉移至傳統風險類型 |
---|---|
信用風險 |
氣候風險可能降低借款人償還貸款的能力或債券發行人支付票息支付及本金的能力,並可能影響上銀香港在違約情況下收回未償還貸款或債券本金的能力。上銀香港原本採用抵押品作為降低貸款信用風險的措施, 氣候風險亦可能透過物理風險因素降低借款人所提供抵押品的價值。 |
市場風險 |
當氣候風險引致大幅、突發和負面的金融資產價格調整時,上銀香港面臨的市場風險將會增加。氣候風險還可能導致資產之間的關聯性失效或使其市場流動性產生變化,削弱風險管理中的相關假設。 |
流動性風險 |
受氣候風險因素影響,客戶可能會提前提取存款及動用信用額度。因此,上銀香港可能需要足夠的資金來源,以確保能夠履行因現金流出急劇增加而產生的所有義務。 |
運營及法律合規風險 |
在極端天氣事件期間,上銀香港的運營風險可能增加,業務連續性亦將面臨挑戰。 當上銀香港處理易受氣候因素影響的投資和業務時,法律及監管合規風險可能增加。 |
聲譽風險 |
聲譽風險可能因市場或消費者情緒的變化而增加。消費者可能更偏好對氣候或環境友好的產品、服務和商業活動。對氣候問題的不作為可能會令市場及消費者對上銀香港產生負面看法,進而影響上銀香港維持或建立業務關係的能力。 |
戰略風險 |
若未能在不斷變化的市場環境中有效應對和解決氣候問題,上銀香港可能會面臨戰略風險。當上銀香港未能採納氣候或環境友好的解決方案及負責任的商業行為時,可能會失去競爭力和市場地位。 |
氣候相關風險的識別及評估識別(投資組合和交易對手層面)
投資組合層面的氣候風險評估
在投資組合層面,上銀香港通過評估投資組合面臨的轉型風險和物理風險,評估了氣候風險對其貸款和債券投資組合以及子公司(上銀國際)的債券投資組合的影響。
1) 轉型風險
參考香港金管局氣候風險壓力測試(CRST)試點,上銀香港重點評估了貸款組合、債券投資和上銀國際債券投資的轉型風險。為確定評估範圍,上銀香港將目前系統內的貸款客戶和債券發行人的所屬行業分類映射至高碳行業,即(一)能源;(二) 公用事業;(三) 金屬及採礦;(四) 製造業;(五) 房地產開發;(六)建築;(七)交通運輸。在確定評估範圍內的貸款客戶和債券發行人後,基於重要性閾值和行業風險敞口金額,上銀香港對重要性較低的行業(即風險敞口金額低於總投資組合的1%)進行行業層面的定性分析,同時對風險敞口較大的行業開產交易對手層面的詳細量化分析。
2) 物理風險
與轉型風險評估不同,物理風險源自於天氣相關事件和氣候模式的漸進變化,其影響在不同行業間差異較小。地理位置因此成為識別物理風險的重要因素。為確定物理風險評估範圍,上銀香港識別了所有與房地產相關的抵押貸款,並納入交易對手層面評估,詳情見下節內容。在確定了投資組合中受物理風險影響的抵押品地理位置後,上銀香港在地理區域層面進行了詳細的定量評估。
交易對手層面的氣候風險評估
一旦確定了上銀香港和上銀國際貸款及債券組合的氣候風險評估範圍,便開展交易對手層面評估,以分析轉型風險和物理風險的影響。
1) 轉型風險
貸款組合
上銀香港貸款組合的轉型風險評估基於2025年、2030年和2035年三個時間點,以及兩個央行綠色金融網路(NGFS)情景(無序情景和有序情景)進行。評估首先識別NGFS情景中的關鍵轉型風險因素和情景維度,隨後依據行業層面選定的風險傳導路徑開展全面的經濟反應評估。上銀香港通過每個選定高碳行業債務人財務報表中的四個類別(即收入、支出、資產和投資)來度量轉型風險的潛在財務影響。
隨後,上銀香港將債務人在壓力情景下的財務狀況應用於現有的違約概率(PD)模型,評估轉型風險對債務人還款能力的影響。基於違約概率的變化,進一步估算貸款組合層面的預期信用損失(ECL)的變化。
債券投資組合
對於上銀香港和上銀國際的債券組合,在氣候風險情景下,假設利率和流動性環境保持不變,氣候風險的影響主要體現在信用風險的增加上。因此,上銀香港利用債券信用利差的變化來估計轉型風險對債券公允價值的影響。
貸款組合中高碳行業的行業層級壓力情景違約機率已被用於生成信用利差變化。行業層面壓力情景違約機率相對變化的對數值被視為氣候風險情景下債券信用利差的變化。隨後,上銀香港利用信用利差變化推導出壓力市場價值,並評估轉型風險對債券投資組合的影響。
2) 物理風險
上銀香港評估貸款組合中個別客戶所持有的的與房地產相關抵押品的風險敞口。抵押品的地理位置用於識別受物理風險影響較高的交易對手。
上銀香港貸款組合的物理風險評估基於2025年、2030年和2050年三個時間點,以及兩個政府間氣候變化專門委員會(IPCC)情景(RCP2.6和RCP8.5)進行。通過觀察香港的氣候事件及上銀香港貸款組合中確定的房地產相關抵押品的關鍵地點,結合數據可用性,上銀香港重點評估熱帶氣旋和水災造成的物理風險。
上銀香港通過三個物理損失指標評估物理風險對房地產貸款抵押品價值的影響,分別為年度熱帶氣旋預期損失率、年度洪水預期損失率、熱帶氣旋與水災綜合預期損失率。年預期損失率通過年損失率與基準損失率的相對變化計算得出,相關數據來源包括世界資源研究所(WRI)、央行與監管機構綠色金融網路氣候影響探索工具(CIE)及香港天文臺(HKO)。
獲得熱帶氣旋和水災的預計壓力損失率後,上銀香港通過計算壓力情景下的抵押品價值來量化物理風險影響。隨後,壓力情景下的抵押品價值作為輸入,用於計算壓力情景下的違約損失率(LGD),並進一步用於估算銀行貸款組合層面的預期信用損失(ECL)變化。
識別和評估運營層面的氣候風險
除氣候風險對上銀香港貸款和債券投資組合的影響外,考慮到在極端天氣事件期間上銀香港物理資產可能受損、業務經營可能受到干擾,還評估了物理風險對業務連續性的影響。
然而,現時所有營運場所均不屬於上銀香港所擁有,且現有保險覆蓋因自然災害或意外事故造成的損失。此外,由於上銀香港制定了有效的業務連續性計畫(BCP),且大多數員工能夠遠端辦公,極端天氣事件可能導致的營業收入潛在損失較小。因此,假設氣候相關因素對上銀香港操作風險的影響不顯著。
1.2. 管理氣候相關風險的流程
為了全面管理氣候風險,上銀香港建立了氣候風險管理框架,包括風險識別、評估、監測、控制和緩釋措施。風險識別與評估旨在收集氣候相關數據和信息,瞭解上銀香港潛在的氣候風險,並對其面臨的氣候風險敞口進行定性及定量評估。監測旨在通過一系列氣候相關風險指標,確保氣候相關風險敞口符合上銀香港的風險偏好。上銀香港已制定氣候風險的控制和緩釋措施,以管理氣候變化帶來的相關風險敞口。
監測氣候風險
為促進氣候相關風險敞口的監測流程,上銀香港定期依據一系列氣候相關指標評估其投資組合及自身營運活動。氣候風險影響指標清單由定性和定量指標組成,並按投資組合、交易對手和運營層級進行區分。對於投資組合和交易對手層面,上銀香港分別制定了評估物理風險和轉型風險的指標。
在投資組合層面,上銀香港重點監控其貸款和債券投資組合,識別更易受轉型風險影響的行業及投資組合中更易受物理風險影響的抵押品地理位置。除投資組合外,上銀香港亦進一步設立了交易對手層面的指標,對貸款客戶和債券發行人進行單獨分析,以更精細地瞭解其風險敞口。此外,還進行運營層面的監控,以瞭解上銀香港因極端天氣事件而導致業務中斷的物理風險敞口。
控制和緩釋氣候風險
根據總行政策與程序、氣候風險管理策略及風險偏好,上銀香港已制定了多項氣候風險管理措施。上銀香港通過行業層面、交易對手層面和運營層面的措施以緩釋此類風險。
從行業角度看,上銀香港加強了對風險敞口較大的高風險行業的監測,並採取加強數據與信息收集等交易對手層面措施來管理氣候相關風險。除考慮採取措施緩釋上銀香港投資組合面臨的氣候風險外,上銀香港還在其業務連續性計畫(BCP)程式中納入了與氣候相關的考慮因素,以防止氣候相關風險對其運營造成干擾。
1.3. 整體風險管理框架整合
上銀香港已考慮氣候變化因素,制定氣候風險管理流程,作為整體風險管理的重點舉措之一。
針對氣候變化帶來的業務風險,上銀香港將氣候變化及相關風險納入現行風險管理框架,強化氣候風險治理,全面識別氣候變化帶來的潛在風險與機遇。上銀香港已將氣候風險納入三道防線,並從風險政策、風險偏好聲明、業務政策等多個角度完善現行政策與程序,確保將氣候相關因素納入現有風險管理流程。
提升風險管理能力
為應對數據和信息挑戰,上銀香港制定了問卷調查,向客戶收集氣候相關數據和信息。 該問卷有助於上銀香港加強與客戶的溝通,更好地瞭解氣候相關因素對客戶業務的影響。它還使上銀香港能夠從客戶處獲得更多氣候相關信息,從而採取適當的風險控制和緩釋措施。例如,上銀香港將能夠識別交易對手是否將氣候相關因素納入其風險管理,以及交易對手是否有碳排放目標等。
環境、社會和治理(ESG)與氣候風險
(風險偏好量化指標)
0%的貸款投向博彩,街頭貨幣兌換店、武器製造或其他可能給銀行帶來聲譽風險和環境風險(包括氣候風險)的行業 ¹。
100%必須符合總行關於氣候相關風險的風險策略。
在本報告年度,新的綠色 ² 資產加上新的綠色負債金額需大於0。
在本報告年度,如果沒有新的綠色資產和沒有新的綠色負債,則總碳排放量不得超過上一年。
註:
1.行業分類是根據客戶年收入主要部分的行業性質決定的。
2.綠色指的是由授權機構認證的“綠色分類或綠色標簽”。
氣候相關財務披露工作組(TCFD)框架(預期會有至少3個月的數據滯後*)
溫室氣體排放三大範疇
範疇1:擁有或控製的排放源所產生的直接溫室氣體排放。
範疇2:購買能源產生的間接溫室氣體排放。
範疇3:報告公司價值鏈中產生的所有其他間接排放量(不包括在範疇2中),包括上遊和下遊排放。
ESG 績效表 (溫室氣體排放範疇1、範疇2)
指標名稱 |
2025年 02月 |
2025年 03月 |
2025年 04月 |
單位 |
---|---|---|---|---|
自有車輛汽油消耗量(直接能源消耗情況) |
183.17 |
193.66 |
183.83 |
升 |
外購電力消耗總量(間接能源消耗情況) |
18,079 |
17,761 |
18,255 |
千瓦時 |
溫室氣體排放量(範疇1+範疇2) |
13.06 |
12.86 |
13.19 |
噸二氧化碳當量 |
範疇1(直接)溫室氣體排放量 |
12.66 |
12.43 |
12.78 |
噸二氧化碳當量 |
範疇2(間接)溫室氣體排放量 |
0.41 |
0.43 |
0.41 |
噸二氧化碳當量 |
人均溫室氣體排放量(範疇1+範疇2) |
0.15 |
0.14 |
0.15 |
噸二氧化碳當量/人 |
建築面積碳強度
指標名稱 |
2025年 02月 |
2025年 03月 |
2025年 04月 |
單位 |
---|---|---|---|---|
碳排放量 |
13.06 |
12.86 |
13.19 |
噸二氧化碳當量 |
單位建築面積排放量 |
9.95 |
9.80 |
10.04 |
千克二氧化碳/平方米 |
ESG 績效表 (溫室氣體排放範疇3,部分數據籌備中)
廢棄物管理
指標名稱 |
2025年 02月 |
2025年 03月 |
2025年 04月 |
單位 |
---|---|---|---|---|
有害垃圾(電池、燈管、打印耗材) |
17.94 |
14.06 |
7.10 |
千克 |
有害垃圾產生的碳排放總量 |
0.08 |
0.07 |
0.03 |
噸二氧化碳當量 |
水資源管理
指標名稱 |
2025年 02月 |
2025年 03月 |
2025年 04月 |
單位 |
---|---|---|---|---|
總耗水量 |
2.32 |
3.74 |
3.49 |
立方米 |
人均耗水量 |
0.03 |
0.04 |
0.04 |
立方米/人 |
耗水產生的碳排放總量 |
0.0005 |
0.0008 |
0.0007 |
噸二氧化碳當量 |
紙張管理
指標名稱 |
2025年 02月 |
2025年 03月 |
2025年 04月 |
單位 |
---|---|---|---|---|
辦公室紙消耗量 |
79.45 |
77.88 |
29.72 |
千克 |
用紙產生的碳排放總量 |
0.14 |
0.14 |
0.05 |
噸二氧化碳當量 |
風險偏好量化 指標名稱 |
量化指標說明 |
目標值 |
2024年 06月 |
2024年 09月 |
2024年 12月 |
2025年 03月 |
2025年 06月 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
聲譽風險和環境風險 |
0%的貸款投向博彩,街頭貨幣兌換店、武器製造或其他可能給銀行帶來聲譽風險和環境風險(包括氣候風險)的行業 |
=0% |
0% (符合) |
0% (符合) |
0% (符合) |
0% (符合) |
0% (符合) |
對齊總行指標 |
100%的揭露必須符合總行關於氣候相關風險的風險策略 |
=100% |
100% (符合) |
100% (符合) |
100% (符合) |
100% (符合) |
100% (符合) |
綠色資產負債指標 |
在本報告年度,新的綠色資產加上新的綠色負債金額需大於0 |
>0 |
>0 (符合) |
>0 (符合) |
>0 (符合) |
>0 (符合) |
>0 (符合) |
碳排放量指標 |
在本報告年度,如果沒有新的綠色資產和沒有新的綠色負債,則總碳排放量不得超過上一年 |
不得超過上一年(如沒有新的綠色資產和沒有新的綠色負債) |
不超過上一年 (符合) |
不超過上一年 (符合) |
不超過上一年 (符合) |
不超過上一年 (符合) |
不超過上一年 (符合) |